婚姻制度类似于钻戒。在遥远的过去它并不存在，在可以预期的将来也未必续存。婚姻并非是一种仪式，一种习俗，也并非是它对外宣称的那样，是爱情的结果，或者是最高形式。它只是一种制度，财产分配制度。有了婚姻制度之后，一个男人可以利用这个制度明确地把自己的私产传给自己的血裔后人，同时，也利用这个制度把妻子变成自己私产的一部分。

　　这样，通过血缘关系就形成了家族网络，通过姻亲关系形成了扩大的社会网络。人就成功地把自己从动物性的人塑造改变为社会性的人，婚姻保证了财富在家族内部流动，确保家族在社会中的竞争实力。尤其家族中的年轻人，带着继承的财产进入社会，为独立生存的早期提供了更大的保障。而姻亲关系则可以建立起新的人际网络，对年轻人和年轻人身后的家族带来切实的命运改变。

　　事情到了最后，一个人要么是谁的血亲，要么是谁的姻亲，人们无法想象一个两样都不占的人。这样的人根本不存在于人类的社会网络里，婚姻制度塑造了人类社会。一只大象的父亲、堂哥或者表姐，对于它来说毫无意义，影响不了它能吃上多少甘蔗。但是对于一个人而言，尤其是一个中国人，他的父亲、堂哥或者表姐是谁，可能决定了他现在能过上怎样的生活，对周围的人有多大影响力。

　　明确了婚姻是一种财产分配制度之后，回过头再去看婚姻生活里的各种光怪陆离，就可能会有完全不一样的理解：

　　---因为婚姻是一种男权社会中的财产分配制度，那么女性在婚姻中的重要价值就是繁衍后代。为了确保这种价值得以体现，选择剖腹产还是顺产，决定权就不在产妇身上。也正因为这种产权的存在，医院不能对此有太多干涉，否则将来可能会引起很大的麻烦，而且社会舆论都会站在家属一方。

　　---因为婚姻是一种男权社会中的财产分配制度，那么婚姻双方在婚姻过程中红尽量为自己谋夺更多财富，这是婚姻中天经地义的事情。在所有的诉讼离婚里，上法院要求分割的从来都是财产和抚养权，从来没有人要求法官分割爱情。如果把婚姻从零到10等分，爱情和财富所占的比例对于不同夫妻是不一样的。爱情占到10分，或者财富占到10分，同样都能构成婚姻，但是结局殊难预料。关键在于双方对于这个比例应该有共识，最可怕的是双方认定的比例是倒错的，最终就难免失望，甚至带来极为可怕的结局。

　　----因为婚姻是一种男权社会中的财产分配制度，那么意味着男性在享受这套制度所带来的红利的同时，不得不承担更大的社会责任，承受更大的社会压力。一个男孩从胎儿时代起，就是许多家庭的荣耀；上学之后，他的成绩就是家庭的荣光；毕业之后，他赚多少钱，有多大名望，拥有多大权力，意味着他在社会网络里拥有多大重要性，决定了他如何对自己进行评价。因此，男性自身同样成为男权社会下婚姻制度的牺牲品，他需要终身和其他雄性竞争，而且必须取得优势地位。一个自身压力奇大的男子很难保全他的婚姻，奇妙的是，一旦功成名就之后所有的压力自动解除，所有曾经在婚姻中成为障碍的因素会在一夜之间烟消云散。美好的爱情在婚姻中死亡之后未必会重生，但是新近获得的权力、金钱、财富可以为爱情在婚姻里重新找到一个较为舒适的位置。

　　很少有丈夫因为可爱而变得有钱，但是有许多丈夫因为有钱而变得可爱，起码能变得值得忍耐。

　　在这个世间，因为爱情而产生的婚姻是小概率事件，因为婚姻而产生的压力是大概率事件。所有人都生活在大概率事件中，却用小概率事件安慰自己，或者是恐吓自己。而对于真正会影响自己生活的大概率事件，要么知之甚少，要么装作它并不存在。那我再写一遍好了：

　　婚姻是一种财产分配制度，和爱情的关系并没有那么大。