爱情的进化里的刀子,我跟他说去叫警察来。我不知道自己为什么杀了她,我是爱她的。(这是一个31岁的男子对警察的供词,他在和妻子分离六个月后团聚时杀害了他20岁的妻子)然而,杀掉配偶引出了一个更难理解的问题。这种奇怪的行为模式怎么可能发展进化呢?杀掉配偶破坏了关键的生殖资源。由自然选择主导的进化过程更倾向于保留(而非破坏)重要的生殖资源。杀掉配偶似乎是非常残忍的,这与自我本位的生殖生存是截然相反的。这一问题的解决需要深入研究婚配市场逻辑的基本细节(Bus,2005)。
首先,在大多数案例中,杀掉不忠配偶通常会给杀人者造成伤害。一个不忠诚的女性对于她的丈夫来说可能仍然是一个有价值的生殖资源。如果她仍然是他的生殖资源,那么杀掉她会破坏他的适宜生活,比如说烦琐的、报复性的怨恨。就像威尔逊和戴利给出的恰当的描述:“要取代一个被谋杀的女性代价是很高的。”( Wilson&Daly,1998)如果这个女性曾经生过小孩,那么杀了她会严重地危害他孩子的生存和健康成长。另外,杀了她,这个被戴绿帽子的男性还会有被报复的危险,可能会激起被杀女性的哥哥或父亲的复仇心理。综上所述,杀掉配偶通常是对通奸问题的一种非建设性的解决办法。但是,成本一效益公式中的成分有时会发生变化。不忠的行为可能标志着男性对他的配偶永远丧失了性的权利,而不仅仅是暂时丧失或部分丧失。他们可能没有孩子,所以杀了她并不会伤害她孩子的生存。在传统社会里,异族通婚是很平常的,所以通常她的父亲或兄弟可能不在附近居住(女性在结婚以后会离开自己的亲属,搬到丈夫家族那边居住)。另外,妻子的不忠可能会严重损坏一个男性的社会声誉,以至于男性要采取极端的行为来终止它。身份地位的损失会使配偶价值急剧下降,这会破坏一个男性对其他异性的吸引力。最后,一个男性在性上的损失也意味着其情敌在性上的获得,本来属于他的有价值的生殖资源现在变成情敌的了。 |