|
|
 |
 |
 |
| |
| |
| 内驱力的生理基质 |
心理学对动作、行为的内驱力的研究走过了漫长的道路。 古典心理学是把人的动作、行为作为意志的表现来看待的，认为动作、行为的发生是人的“自由意志”努力的结果。 行为主义心理学则认为：动作、行为最终都可还原为由刺激引起的反应，将任何动作、行为都解释为对外部刺激的被动回答，纳入刺激反应(S—R)的公式。 很明显，前者散发着唯心主义的气息，后者则表现了一种机械唯物论的倾向，都未能对人的动作、行为的驱力由来做出科学的解释。
随着科学技术的发展，尤其是生理心理学、电生理学和神经生物化学等的发展，心理学家得以在对行为、动作的传统的观察法的研究途径之外，又开辟出新的道路，即不仅从宏观，而且可以从微观，不仅用间接方法，而且可以用直接方法来考察人脑与动作、行为的关系。比如通过脑外科的临床手术，生理心理学家可以用微电极刺激处于意识清醒状态下的病人的不同皮质区域，从而直接了解人脑各部位的功能。还可以通过给动物的下丘脑及其邻近部位埋置电极，使动物受到电刺激时得以获得某种满足，从而寻求动物的行为与脑干区域的对应关系。这方面的研究成果大大丰富了心理学家对内驱力机制的了解。 目前多数的生理心理学家倾向于认为内驱力与脑的皮层下结构，特别是下丘脑及脑干的网状结构有密切关系。这些部位对基本的内驱力十分敏感，当用电流刺激动物的这些区域，就会激发它的某种行为，似乎比食物等一般的奖赏更能令其得到满足。
诺贝尔医学与生理学奖获得者w·R·赫斯曾在猫身上做过著名的实验：他在猫的脑干中埋藏电极，发现有适当的对象时，他能刺激猫去吃食、攻击或逃跑。如果刺激十分强烈，动物会咀嚼吃不得的东西，或者去攻击观察它的人来代替攻击它的天敌。他对动物进行刺激以后，便把动物处死，把它们的脑做成一系列的染色切片，把有效刺激点绘成图谱。某些内驱力，例如疲劳，证明它可能与一些特殊的区域有联系，其他的则与较大的区域有联系，或者散布在与其他内驱力有关的部位上。美国生理心理学家 J·奥尔兹也曾用老鼠作过试验：把电极拧进老鼠的颅骨，埋藏手鼠脑的网状结构，电极可用于对脑进行电刺激并记录由脑发生的电冲动。电流调节到一至五伏之间。把老鼠放于实验箱之中，动物每按压一次杠杆，就给一次电嗣激，每次刺激持续一秒钟上下。动物若想再获得电刺激，就必须放松杠杆再行按压。据奥尔兹的实验结果，这种电刺激实际上对动物具有比通常像食物的满足更大的奖赏效果。例如，饥饿的老鼠跑向电刺激器比跑向食物还要快，它们常常置适Vl的食物予不顾以换取自我刺激的愉快。在脑中带着电极的老鼠，每小时刺激它们的脑2000多次，可以连续24小时。奥尔兹的结论是：“情绪机制和动机机制确实能在腻内定位；脑的一些部位各对一种基本内驱力敏感。”“刺激脑的这些区必然激发若干神经细胞，它们是由饥、渴、性欲等类基本内驱力的满足来激发的一些神经细胞。我们想要看一看是否脑内奖赏系统，的若干部位是特殊化的，那就是，它们可能一个部位管饥饿内驱力，另一个部位管性欲内驱力，等等。”另一位心理学家德尔加德提出了一种更先进的、对情绪现象没有多少干扰的实验操作技术：从远处用无线电波对人脑进行刺激，同时遥控记录大脑的活动。在这种情况下，任何被试者都是在自由活动着。“从这一基本技术中已建立了两种研究策略。
(1)使用猫、猴和黑猩猩做实验，发现一个程序化了的脑部电刺激可以改变它们的行为。
(2)在大脑颞叶障碍的人中实行双路交流，从脑电图的持续监视中可观察到电活动和行为之间的相关。”德尔加德运用新的实验技术在这一领域所取得的成果，进一步印证了赫斯和奥尔兹关于对脑千网状结构施加电刺激可引起动物某种行为的结论。 我们以上所引述的生理心理学家关于脑内电刺激的一系列实验，充分显示了内驱力是有其生理基质的。这些实验成果表明内驱力不是什么神秘莫测的东西，内驱力与其他的心理机能一样，是人脑这一特殊物质的属性。 |
| 发布时间:2012-1-24 14:11:46
阅读:928次 来源:原创 |
| |
|
|
 |
|
|
