人格心理学家高尔顿·奥尔波特（ Gordon Allport）认为，人格是指决定一个人“特定行为和思想”的一种心理过程，迄今为止，这仍然是一个很贴切的定义。人格特质是一个最基本的问题，很少有问题能像它那样备受瞩目且饱受争议。人格心理学的领域是相互矛盾的研究取向的集合体，它们质疑一些基本问题，例如，是否存在决定人行为的一个独立的、核心的自我？

    若是这样，那这个独立的、核心的自我是什么，我们如何测量它？想一想关于主要人格研究取向的这些概述。古典精神分析理论认为，人格的本质特征是人们如何处理他们的压抑内驱力，例如性冲动和攻击冲动。本我自我和超我三者之间的交战、妥协、休战，对“我们是谁”做出了界定。对于人格，只有古典精神分析学派强调潜意识是分析“我们是谁”的主要研究取向。行为主义与精神动力学派截然相反，该学派提出这样的问题：既然我们预测的是人的行为，那为何还要探视人的内心？尽管行为学派的队伍日渐缩小，但仍然有不少的行为学家只关注决定行为的外部客观环境，而非内部心理构念。精神动力学派的推动力是现象学研究，现象学理论学派认为，要想理解人们为何会做出或此或彼的行为，就必须透过他们的双眼看世界，检视他们对自我的独特构念，以及在社会世界中发现的意义。很多社会心理学家，将这种研究取向运用到对自我观念的研究中，自我观念是人们关于“我是谁”的各种信念的集合。在很大程度上，研究人员认为，尽管他们的研究取向通常会避开有关意识的问题，但人们还是会意识到自我构念。

    近年来，人格研究的主流方向是特质论，该理论试图对人们共有的某些基本人格特质进行独立研究。特质论的研究取向很少涉及人格特质起因的理论，更多的是对人格测试结果的定量分析，通过人格测试，人们可以了解自己或他70 第四章认识你自己人的人格特质。经过复杂的分析，研究人员得出五大人格特质：外倾性a501),情绪稳定性( emotional stab agreeableness)、尽 y）宜人性（ag(openness of experience) ousness),开放性 责性（研究者认为，每个人都不同程度地拥有这些特质，它们是人格的基础。人们对于他们人格特质的一系列特有想法和观点，就可以对核心自我或“真实”自我作出定义。行为遗传学家会采用人格特质的研究取向，他们对成长于不同家庭环境的双胞胎进行人格比较，以此研究人格特质的遗传程度。他们发现，在人格特质差异形成因素中，遗传性因素通常占到20%～50%的比例。与上述研究取向相比，后现代主义学派认为，根本不存在单一的、连贯的人格或自我。

   他们认为，在当代错综复杂的社会中，人们会遭遇矛盾冲突的多重影响，使得我们很难拥有单一的、连贯的自我。在他们看来，或许，自我不是一成不变的，它会随着文化，角色扮演以及生活环境的不同而发生改变，所以，试图对人们有的一系列核心人格特质进行测量，定义，这是毫无意义的。米尔和国王的新衣