首先是罗伯特·沃勒斯坦( Robert Wallerstein)领导的一派,包括约瑟夫·桑德勒( Joseph Sandler), 他赞成所有精神分析理论方法都有共同的基础。第二是那些提倡多元模型方法的人。这一流派的主要代表是弗莱德·派恩（ Fred Pine），他认为只有找到一种方法，这种方法能够整合“四大心理学理论”：驱力理论、自我心理学、客体关系、自体心理学，才能得出所谓的共同基础。第三流派反对把驱力和客体关系两极化。里奥·兰格尔的“总体复合理论”把这一派的观点阐述得很清楚，他们认为精神分析从最开始确立就把驱力、防御和客体关系等概念紧紧地联系在一起了。

    第四个流派反对元心理学的提法，他们努力把精神分析的理论细化、缩小，这一派的代表人物有主体间性心理学家莱文森和朱克（ Zucker），以及谢弗、乔治·克莱茵和霍尔特。第五个流派是坚持“二分法”的学者，他们把所有理论分成完全对立的两部分，这一流派的代表理论是那些把自体两极化，把人二分为悲剧人和内疚人的自体心理学。米切尔也在这流派，他把研究领域分成了相互对立的驱力理论和客体关系理论。

   根据二分法流派的观点，弗洛伊德和弗洛伊德流派的理论是冲突/防御驱力理论，因此从根本上和英国客体关系学派（最早也仍然是最重要的客体关系理论的重要分支）是不同的。相比之下，对于各个不同的理论：英国客体关系学派、自体心理学派、自我心理学派、沙利文，可能还有拉康，持“共同基础”观点的学者在寻找其共同理论基础。从本质上看，“共同基础”学派的立场是：当下精神分析理论上的分歧并没有导致临床应用上的不同。