| 心理咨询，标准化还是个性化？ |
| 如果一个理论前面加上创始人的名字，被标着“×××学说”、“×××理论”，这意味着它还处在待检验的阶段，还只是一家之言。然而，一种心理咨询术如果被标着 “×××疗法”，情况就大不相同了。不仅在西方，就是在中国，已经存在着不少标注着人名的心理治疗法。一方面是国家颁布的“心理咨询师职业资格”，另一方面是数不胜数的“×××疗法”，哪个对消费者更有吸引力？ 有关部门制定“心理咨询师职业资格”，是为了解决心理咨询业鱼龙混杂的现状，初衷是好的。但在这个特殊的行业里，职业资格证书到底有多大效果，是需要观察的。罗杰斯曾经说过，站在咨客的角度，一个咨询师对自己有没有帮助，通常一两次见面就能判断出来，摆在墙上的文凭证书反而起不了多大作用。事实上，这正是心理咨询业个性化特征的体现。它虽然出自医学，但不大可能像医生资格那样进行标准化管理。医生也有个性化服务，每位医生有自己的强项和方法，但标准化的程度远高于心理咨询。相反，心理咨询倒更像另外一个行业———作家！ 心理咨询和作家一样，都有比较系统的基本理论。文学界有文学理论，也有《写作教程》一类的速成本子，但在实际创作中，谁也无法按部就班地实施那些理论。创作是充满了创造性的活动。心理咨询和作家一样，存在着高度分化的受众喜爱。任你是什么著名作家，写了什么著名作品，一位具体的读者不喜欢就是不喜欢。因为喜欢与否不存在客观标准，只是个性的共鸣而已。同一个读者对Ａ作家有共鸣，就喜欢他的作品；没有，就不喜欢。类似的是，咨客与咨询师之间也有这样的关系。咨客选择咨询师，技能是一方面，性格的重要性恐怕绝不在此以下。心理咨询和作家一样，本子起不了实质性的作用。读者完全不关心作家的文凭。 而心理咨询师的资格证书，也只能保证吸引咨客来一两次。再往后，完全靠咨询师本人的人格力量起作用。心理咨询和写作一样，高度强调语言能力。写作完全靠语言，心理咨询不完全靠语言，但语言能力起着决定性的作用。在晚近出现的一些心理咨询术中，甚至要求咨询师学会用比喻的方法，向咨客解释道理。这和文学已经相去不远。语言恰恰是具有高度个性的。并不存在一套标准化语言，由咨询师录音一样地复述给一切咨客。 |
| 发布时间:2012-3-17 0:17:40 阅读:1694次 来源:原创 |
